Normalmente, los abogados de bancarrotas asesoran a sus clientes sobre cómo lograr legalmente la descarga de sus deudas. Explican a sus clientes que el El sistema de quiebras ofrece un nuevo comienzo para el proverbial “deudor honesto pero desafortunado”.
Pero ese no fue el caso de uno de Colorado recientemente suspendido. abogado que alentó a sus clientes de bancarrota del capítulo 7 a propagar COVID-19 al abogado contrario, entre otras faltas flagrantes.
Solo la punta del iceberg de la mala conducta
“Si alguno de ustedes tiene COVID o alguna otra enfermedad desagradable altamente infecciosa, o si conoce a alguien que la tenga, asegúrese de que lame el sobre y lo manipule tanto como sea posible”, escribió el abogado Devon Barclay en un correo electrónico a sus clientes. con respecto a qué incluir en sus respuestas de descubrimiento al abogado de su fideicomisario del Capítulo 7. Y aunque este consejo fue ciertamente desmedido, fue solo un ejemplo de la mala conducta del abogado en el caso.
Hallazgos de mala conducta flagrante
Después de descubrir múltiples casos de malversación por parte de Barclay en el caso de bancarrota de sus clientes, el Síndico de los Estados Unidos, la rama del Departamento de Justicia que administra los casos de bancarrota, presentó una denuncia contra Barclay y su bufete de abogados. Ni Barclay ni su firma ofrecieron una defensa a las acusaciones. Tampoco comparecieron en el juicio. Así pues, todas las alegaciones se dieron por admitidas. en un Opinión de 46 páginas presentada en el Tribunal de Quiebras de EE. UU. para el Distrito de Coloradoel juez Thomas McNamara concluyó que las violaciones de conducta de Barclay en el caso incluían:
- Presentar una petición de bancarrota del Capítulo 7 para sus clientes sin antes celebrar un contrato de abogado-cliente con ellos
- Falsificar las firmas de su cliente en su petición de bancarrota y alegatos
- A sabiendas tergiversar los activos de sus clientes en sus calendarios de quiebra
- Instruir a sus clientes para que se salten los obligatorios reunión de acreedores en un intento de que se desestime su caso de bancarrota por no comparecer
- Mentir al síndico sobre por qué sus clientes no se presentaron en la junta de acreedores
- Manipular el sistema de tarifas de presentación de la corte de quiebras en un intento de que se desestime el caso de sus clientes por no pagar sus tarifas de presentación
- Hacer que sus clientes sean sancionados por su propia conducta indebida de descubrimiento
- Pedirle a un acreedor que se confabule con él para que se desestime el caso de sus clientes en un intento de defraudar al tribunal de quiebras
- Instruir a sus clientes para causar daño físico al abogado contrario por infección con una “enfermedad mortal”
las sanciones
McNamara descubrió que las acciones de Barclay dañaron tanto a sus clientes como a la integridad del sistema authorized. Como sanción por esta “mala conducta flagrante”, McNamara suspendió a Barclay ya su firma de ejercer la abogacía en el Tribunal de Quiebras de EE. UU. para el Distrito de Colorado durante tres años. Las sanciones también requerían que Barclay proporcionara una copia de la opinión a los reguladores de ética de los abogados de Colorado ya un panel disciplinario del Tribunal de Distrito de EE. UU.
Según los informes, Barclay dijo que cree que la se emitió una suspensión en su contra por motivos de represalia.
El Reclamo por Negligencia
En cuanto a lo que les sucedió a los clientes de Barclay, contrataron a un nuevo abogado y lo demandaron por negligencia negociando $150,000. Algunos de los fondos de liquidación por negligencia se usaron para pagar reclamos en el caso de bancarrota subyacente, y los fondos excedentes se destinaron a los clientes, quienes también recibieron su liquidación de bancarrota sin tener que propagar una enfermedad mortal para obtenerla.
