Recientemente, hubo un incidente ampliamente publicitado en el que un sistema de robotic de ajedrez rompió el dedo de un niño de siete años en un torneo en Moscú. Esto nunca debió de haber pasado. El robotic no period uno de nuestros cobots, pero nos sentimos obligados a comentar porque esta aplicación de ajedrez robótico NO refleja los estándares de seguridad normales ni las prácticas bien aceptadas en el sector de la robótica.
La forma en que se informó este incidente puede distorsionar la comprensión de la seguridad de las aplicaciones robóticas. Un oficial de la federación rusa de ajedrez insinuó que el incidente ocurrió porque el niño ‘violó’ las reglas de seguridad. ¡Esto es completamente irrazonable!
Los integradores de sistemas de robots deben realizar una evaluación de riesgos
Se acepta globalmente que el integrador de sistemas de robots debe realizar una evaluación de riesgos para el uso previsto y los usos indebidos fácilmente previsibles. Si se hubiera hecho esto, se habrían implementado numerosas modificaciones, incluida una pinza suave en lugar de una con bordes duros y el uso de sensores de seguridad que solo permitían el movimiento cuando no había nadie cerca. Period razonablemente previsible que el ajedrecista humano se concentrara en el juego, no en su oponente robotic.
La seguridad en la automatización se trata de “hacer que la forma fácil de trabajar sea la forma segura de trabajar”. En este caso, todos los movimientos de ajedrez deben poder realizarse sin que una persona tenga que pensar “¿Estoy bien para mover mi pieza de ajedrez o me lesionaré?”.
La tecnología existe para evitar que incidentes como este sucedan
Los robots colaborativos (cobots) de potencia y fuerza limitadas (PFL) dejarían de moverse después del contacto con una persona. La tecnología de este tipo está fácilmente disponible. Siguiendo los requisitos de la evaluación de riesgos de la aplicación, decenas de miles de cobots trabajan de forma segura junto con los humanos todos los días. De hecho, los cobots son cada vez más utilizada en entornos educativos enseñar programación y desarrollo de aplicaciones robóticas.
Los estándares de seguridad se establecen internacionalmente y se certifican de forma independiente.
Todos los fabricantes e integradores de robots de renombre asumen su responsabilidad de ofrecer productos y soluciones seguros. En Common Robots, nuestros robots de la serie e están certificados según EN ISO 13849-1 y EN ISO 10218-1 por TÜV norte. Los cobots incluyen 17 funciones avanzadas de seguridad configurables certificadas por TÜV Nord como PLd Cat 3. Esto significa que tienen tiempo de parada y distancia de parada configurables, límites de posición de articulación, límite de posición, límite de orientación de herramienta, planos de seguridad, límites de seguridad, hogar seguro, limitación de fuerza (TCP) y seguridad de codo (fuerza, velocidad). , restricción de límites).
El despliegue seguro de cobots puede traer enormes beneficios sociales
Este integrador de robots que juegan al ajedrez da una mala imagen de los miles de profesionales de la automatización que se toman la seguridad muy en serio. El mundo continúa enfrentando escasez de mano de obra. La robótica y la automatización pueden proporcionar una solución essential y oportuna y también pueden hacer que los lugares de trabajo sean entornos mucho mejores para que trabajen los humanos. Pero estas oportunidades solo se realizarán plenamente cuando la seguridad sea una prioridad en la implementación de aplicaciones.
