Es authorized en muchos estados rescatar perros de autos calientes si los ves sufrir.
Pero si tratas de rescatar a un animal de granja maltratado, podrías tener la misma experiencia que las hermanas Alexandra Paul (una ex estrella del programa de televisión “Baywatch”) y Alicia Santurio. Las mujeres de California enfrentan cargos de robo por rescatar dos pollos destinados a un matadero presuntamente inhumano y serán juzgados el 7 de marzo.
Las leyes contra la crueldad animal, que existen en los 50 estados en diversas formas, generalmente protegen a las mascotas, pero no a los animales de granja.
A nivel federal, se espera que las granjas certificadas como “Orgánicas del USDA” traten a los animales con humanidad, pero solo un pequeño porcentaje de las granjas son orgánicas.
En otras palabras, los animales de granja se consideran propiedad comercial.
Tomando acción
En los últimos años, alrededor de una docena de estados han promulgado leyes que prohíben varios tipos de jaulas y jaulas restrictivas. Pero, en basic, la ley considera a los animales de granja propiedad con protecciones mucho más débil que las de las mascotas.
Los activistas por los derechos de los animales están tratando de corregir esa disparidad empleando tácticas como la que Paul y Santurio ejecutaron con las gallinas: documentar las condiciones abusivas, rescatar animales de ellas y buscar publicidad para llamar la atención sobre sus acciones.
Paul y Santurio son activistas del grupo de derechos de los animales Direct Motion In every single place, o DxE, que obtuvo acceso a un matadero de pollos propiedad de Foster Farms. Usando cámaras infrarrojas, DxE documentado las condiciones en el inside (advertencia: el video contiene contenido gráfico). Los pollos fueron aplastados, asfixiados bajo montones de pájaros muertos y dejados por muertos.
Las hermanas fueron arrestadas por robo después de que tomó los pollos de un camión fuera del matadero. Argumentan que sus acciones no fueron diferentes a rescatar perros encerrados en autos calientes.
La ley no está de acuerdo. Pero eso no detiene a los rescatistas de animales de granja, que han montado una cadena de estas operaciones en los últimos años, a menudo grabándose a sí mismos en el acto en un esfuerzo por provocar que las fuerzas del orden inicien juicios penales contra ellos.
Se comprometen a aceptar sus castigos a cambio de llamar la atención sobre la difícil situación de los animales, pero en octubre de 2022, dos activistas obtuvo una absolución. Los dos acusados grabaron en video las condiciones dentro de una gran granja de cerdos, rescataron a dos lechones y luego fueron acusados de robo con allanamiento de morada y robo menor. Los dos hombres admitieron lo que habían hecho, pero un jurado de ocho personas los absolvió después de un día de deliberación.
Leyes de ‘mordaza agrícola’
Los granjeros están luchando contra los rescatadores de animales al impulsar leyes que hagan ilegal fotografiar o grabar en video la actividad agrícola sin el consentimiento de los dueños. Estas leyes llamadas “mordaza ag” son controvertidas porque plantean serias cuestiones constitucionales sobre la exención de la propiedad privada de la revisión de la Primera Enmienda.
Las operaciones agrícolas son una parte crítica del suministro de alimentos de la nación, y los tribunales a menudo han tenido una mala visión de proporcionarles una cobertura protectora. “La capacidad de investigar y documentar cómo se elaboran nuestros alimentos es basic para garantizar un sistema alimentario justo y transparente que responsabilice a las empresas y las instituciones gubernamentales”, dijo David Muraskin, director de litigios de proyectos alimentarios de Public Justice, una firma de abogados sin fines de lucro.
El 23 de febrero, la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de EE. UU. el último tribunal en derogar una ley de mordaza como inconstitucional. En una decisión dividida, el panel de tres jueces dictaminó que la ley de mordaza de Carolina del Norte viola la libertad de expresión.
Las medidas Ag-gag han sido derrotadas o declaradas inconstitucionales en unos 25 estados, pero aún existen en seis estados. Entonces el paisaje authorized parece indicar que el management del maltrato animal en las granjas está permitido en la mayoría de los estados.
No significa que la entrada ilegal y el robo estén permitidos, pero sí significa que al menos tenemos derecho a saber qué está pasando con los animales.
