Los republicanos luchan por actuar juntos para un acuerdo de límite de deuda

Los republicanos y los demócratas no están más cerca de llegar a un acuerdo sobre el techo de la deuda a medida que el país se acerca cada vez más al incumplimiento, lo que podría desencadenar una catástrofe económica mundial. Pero aunque los republicanos dicen que no aumentarán el límite sin concesiones como recortes de gastos, no tienen una propuesta unificada sobre cómo sería eso, ni una posición de negociación particularmente fuerte dado que el presidente de la Cámara Kevin McCarthy es el que está haciendo la negociacion

El Tesoro ya ha instituido “medidas extraordinarias” para que el gobierno pueda seguir gastando, pero eso solo puede evitar el incumplimiento hasta junio, Secretaria del Tesoro, Janet Yellen. estimado en enero. Sin un acuerdo para aumentar el límite, los préstamos estadounidenses podrían detenerse, degradando la solvencia y desencadenando una recesión que repercutiría en todo el mundo.

McCarthy se reunió con el presidente Joe Biden el miércoles para discutir el límite de la deuda, aunque McCarthy dijo a los periodistas que los dos no lograron llegar a un consenso. Biden, por su parte, quiere un aumento del techo de la deuda sin recortes de gastos. Ha dicho que no negociará sobre esa posición, pero que estaría dispuesto a discutir el déficit federal por separado del techo de la deuda.

Porque Estados Unidos ha tenido un déficit presupuestario. cada año desde el 2000, el techo de la deuda de la nación, la cantidad que el país puede pedir prestado legalmente al Tesoro para pagar sus cuentas, se ha disparado a $ 31,4 billones. El Tesoro emite instrumentos de deuda, como bonos, para financiar los gastos que el gobierno ya ha comprometido.

Si la nación no puede pagar su deuda, las consecuencias tanto para EE. UU. como para la economía mundial serán catastróficas, como han subrayado repetidamente expertos, incluida Yellen. El mes pasado, Yellen le dijo a Christiane Amanpour de CNN que “el incumplimiento de los pagos adeudados, ya sea a los tenedores de bonos o a los beneficiarios del Seguro Social o a nuestro ejército, sin duda causaría una recesión en la economía de los EE. UU. y podría causar una disaster financiera mundial”.

El tesoro implementado medidas extraordinarias cuando el país llegó al límite de la deuda el mes pasado. No es un movimiento sin precedentes, pero sí significa que el gobierno está reduciendo la inversión en ciertos fondos importantes, incluido el Fondo de discapacidad y jubilación del servicio civil y el Fondo de beneficios de salud para jubilados del servicio postal.

Esto es lo que podría estar sobre la mesa para los republicanos

La deuda es un tema fácil de armar, y los republicanos lo hacen a menudo cuando abogan por recortes de gastos y negocian presupuestos. En este caso, están tratando de vincular un aumento del techo de la deuda a futuros recortes de gastos para disminuir el déficit federal: el déficit financiero entre el presupuesto para programas gubernamentales y los recursos que el gobierno realmente tiene para pagar esos programas.

Los demócratas no lograron elevar el techo de la deuda el año pasado cuando tenían una pequeña mayoría en ambas cámaras legislativas. Algo de eso, el Emily Cochrane del New York Instances escribió en diciembre, se debió a la falta de tiempo antes del receso festivo y al asunto más apremiante de evitar el cierre del gobierno. El liderazgo demócrata también sostuvo que querían aprobar un acuerdo bipartidista sobre el límite de la deuda y, como informó Politico en noviembre, Es posible que los demócratas ni siquiera hayan tenido los 50 votos que se necesitarían para impulsar un acuerdo a través del proceso de reconciliación presupuestaria, evitando así un obstruccionismo republicano.

La Casa Blanca ha dicho que no habrá negociaciones sobre el déficit federal y los recortes de gastos como parte de la conversación sobre el techo de la deuda, pero los republicanos ya están discutiendo y discrepando ampliamente sobre qué tipo de recortes quieren proponer.

Como Amy Davidson Sorkin escribió para el New Yorker SundayLos republicanos están lejos de estar unidos sobre lo que pedirían si, por alguna razón, el presidente y los demócratas decidieran negociar. El representante Jim Jordan de Ohio quiere proteger el gasto militar, excepto lo que él llama “políticas de despertar”, mientras que el senador Rand Paul quiere reducir el gasto militar en $100 millones. Unos 25 senadores republicanos pidieron vagas “reformas estructurales” en una carta a Biden enviado el 27 de enero, pero no presentó un plan para tales reformas.

Los republicanos podrían decidir respaldar cualquier cantidad de medidas a cambio de aumentar el techo de la deuda, como Jeff Stein del Washington Publish escribió el domingo. McCarthy ha dicho que no aceptará recortes a la Seguridad Social y Medicare, aunque otros republicanos han planteado la concept. Los recortes a los gastos discrecionales, en otras palabras, los gastos federales que no son para defensa o “gastos obligatorios” como el Seguro Social y Medicare, posiblemente estén sobre la mesa. Pero aunque los programas discrecionales pueden no considerarse esenciales, son importantes y populares. La educación pública Okay-12, los Institutos Nacionales de Salud y la NASA se consideran gastos discrecionales, que representan alrededor del 30 por ciento del gasto federal. Otras opciones incluyen revertir la inversión masiva en el IRS que Biden y los demócratas hicieron recientemente para ayudar a lidiar con los retrasos, o tratar de recuperar parte del estímulo de Covid-19 que el gobierno repartió durante la pandemia.

Los republicanos también podrían proponer políticas que no tengan nada que ver con el techo de la deuda, escribió Stein, como respaldar una legislación de inmigración más estricta o nuevos requisitos laborales para recibir prestaciones sociales. O podrían decidir dejar que la nación no pague su deuda por primera vez en la historia.

En caso de incumplimiento, Yellen describió en un artículo de opinión de 2021 en el Wall Road Journal, las consecuencias serían inmediatas y graves. “En cuestión de días, millones de estadounidenses podrían quedarse sin dinero”, ella escribió en ese momento. “Podríamos ver retrasos indefinidos en pagos críticos. Casi 50 millones de personas mayores podrían dejar de recibir cheques del Seguro Social por un tiempo. Las tropas podrían quedar sin pagar”. Un incumplimiento también aumentaría el costo de los préstamos para los estadounidenses todos los días: “Pagos de hipotecas, préstamos para automóviles, facturas de tarjetas de crédito: todo lo que se compra con crédito sería más costoso después del incumplimiento”, escribió Yellen. La solvencia de la nación permite al gobierno pedir dinero prestado a bajo precio; un incumplimiento encarecería los préstamos del gobierno, que luego se transferirían a los consumidores. Eso se suma a la persistente inflación mundial y las subidas de tipos de interés que ha instituido la Reserva Federal para combatir la inflación.

Con el tiempo, “ciertamente socavaría el papel del dólar como moneda de reserva que se utiliza en transacciones en todo el mundo. Y los estadounidenses: muchas personas perderían sus trabajos y ciertamente aumentarían los costos de sus préstamos”, dijo Yellen. CNN en enero. La calificación crediticia nacional, que se rebajó brevemente durante una lucha por el techo de la deuda en 2011, también volvería a bajar, limitando la capacidad del país para pedir prestado en el futuro y agitando los mercados financieros a medida que los inversores pierden la fe en la economía estadounidense.

¿Puede McCarthy reunir a las tropas?

La última vez que el gobierno estuvo tan cerca del incumplimiento fue en 2011. Las consecuencias de incluso acercarse al incumplimiento fueron nefastas, ya que Vox Li Zhou escribió el miércoles:

En 2011, la falta de voluntad de los republicanos para dar marcha atrás en los recortes de gastos casi llevó a EE. UU. a irse al límite intencionalmente por primera vez, un error que casi contribuyó a que Customary & Poor’s rebajara la calificación crediticia del país. En aquel entonces, los mercados se desplomaronlas tasas de interés aumentaron y los costos de endeudamiento del país aumentó en $ 1.3 mil millones. Ese mismo escenario podría volver a ocurrir, potencialmente de una manera aún más caótica.

En ese momento, Biden, el entonces presidente Barack Obama, el expresidente de la Cámara de Representantes John Boehner y el líder de la minoría del Senado Mitch McConnell estaban todos involucrados en las negociaciones, que finalmente fracasaron y pusieron al gobierno dentro de las 72 horas del incumplimiento. El día en que habría ocurrido el incumplimiento, los líderes del Congreso elaboraron la Ley de Management Presupuestario de 2011 que, escribió Zhou, “inicialmente aumentó el techo de la deuda en $ 900 mil millones y garantizó una cantidad comparable en ahorros a largo plazo en gastos de defensa y no defensa. . También estableció un supercomité de legisladores que tenían la tarea de encontrar una cantidad fija de recortes de gastos adicionales para fines de noviembre, o se activarían recortes de gastos automáticos en todos los ámbitos”.

Pero en 2023, la política está aún más polarizada que en ese momento, y el republicano que se supone que debe liderar las negociaciones es increíblemente weak, por lo que la posibilidad de aprobar algo como la Ley de Management Presupuestario de 2011 parece descabellada.

McCarthy solo se convirtió en presidente en enero después de 15 rondas de votación; un pequeño grupo de republicanos de extrema derecha, incluidos los representantes Matt Gaetz y Lauren Boebert, lograron retrasar su elección hasta que cedió a varias de sus demandas, entre ellas la capacidad de convocar elecciones anticipadas para un nuevo presidente.

Dado el comienzo difícil de McCarthy y el caos que los republicanos ya están demostrando al decidir exactamente cuál será su moneda de cambio, es difícil ver cómo McCarthy podrá convencer a su partido para presentar una concept cohesiva sobre lo que quieren a cambio de un aumento en la límite de deuda. Esta vez, McConnell no es parte de las negociaciones, pero le envió a McCarthy algunas palabras de aliento el miércoles, diciendo a los periodistas: “Todos apoyamos a Kevin, deseándole lo mejor”.

el congreso me tienenaumentó el límite de la deuda 78 veces desde 1960, bajo presidentes demócratas y republicanos. Pero no siempre trajo la controversia que tiene ahora; recién en 2011 comenzó realmente el Congreso utilizar el techo de la deuda como método de maniobra política.

“Dejamos que este problema y este desafío hagan todo lo posible para frenarnos, e incluso detener el negocio de nuestro gobierno, y es simplemente inaceptable”, dijo el senador Dick Durbin (D-IL) al New York Instances en diciembre. “Si por mí fuera, lo cambiaríamos mañana.