‘Globo’
Desde que el patriarca de Constantinopla fue excomulgado en el Gran Cisma de 1054, que dividió las religiones católica romana y ortodoxa oriental, no ha habido una ruptura tan trascendental en las religiones del mundo.
Al menos, eso es lo que el ‘Globo’ podría hacerte pensar con el artículo de portada de esta semana: “Cruise vs Travolta – ¡Estalla la disputa de Scientology!”
Es peor que el horno en la Biblia que fue calentado siete veces: “¡Prime Gun Tom desairó a John!” grita el trapo, prometiendo explicar “¿Por qué los chicos del cartel de la lista A se odian a muerte?”.
Según una fuente no identificada, Travolta está “molesto” porque Cruise recibió la Medalla al Valor de la Libertad de la Cienciología en 2008, a pesar de que Travolta se había unido al culto pseudocientífico antes que la estrella de ‘Dangerous Enterprise’.
¿Y cómo es exactamente que Cruise “choca de nuevo” con Travolta?
Evidentemente, Cruise estaba haciendo las rondas en Hollywood “conversando descaradamente con todos los que son alguien” para promocionar ‘Prime Gun: Maverick’, pero no se había reunido con Travolta.
¿Podría eso tener algo que ver con el hecho de que Travolta vive en Florida? Solo preguntando por un amigo.
Este es el tipo justo de malentendido que provocó la Reforma y el nacimiento de la Iglesia de Inglaterra.
“¡Ron DeSantis torturó a los prisioneros de guerra de Guantánamo!”
El presunto candidato republicano a la presidencia para 2024 period de hecho un abogado de la Marina de los EE. UU. que en una vida anterior pasó un período trabajando en la Bahía de Guantánamo y supervisó las condiciones de los reclusos en el momento en que la tortura y el abuso se emplearon como técnicas de interrogatorio, más de una docena de ex oficiales navales confirmaron al ‘Miami Herald’.
Dos ex detenidos hicieron públicas las acusaciones de que el ahora gobernador de Florida, DeSantis, se rió mientras los alimentaban violentamente a la fuerza durante una huelga de hambre.
The ‘Globe’ lleva estas acusaciones un paso más allá, por supuesto, alegando que DeSantis fue “torturando a los indefensos prisioneros de guerra de Guantánamo y sonriendo mientras gritaban”.
Pero si bien las afirmaciones no le ganarán a DeSantis el amor de ningún demócrata, irónicamente puede ganarse el cariño de lo que el ‘Globo’ llama “republicanos de carne roja”.
¿Es este “escándalo sensacional de crímenes de guerra” una forma extraña para que el ‘Globo’ promueva a DeSantis?
“¡Miranda descarta a Blake!”
Miranda Lambert y Blake Shelton se divorciaron en 2015, ¿no fue eso descartarlo entonces?
Ahora el cantante Morgan Waller tiene un éxito en las listas de música nation que Lambert escribió, por lo que ‘Globe’ se regodea de que Shelton “solo canta otras canciones populares”. Parece estar funcionando bastante bien para él.
“Tiroteo de trinchera”
Es difícil saber dónde coloca el ‘Globo’ sus lealtades políticas en estos días, ya que se adentra en el escándalo de Fox Information: “Atrapados mintiendo, Tucker y Sean” (así son Carlson y Hannity para ti y para mí) “intercambian tiros al azar para salvar sus actuaciones”. .” Los ejecutivos de Fox niegan que “los anfitriones sean despedidos”. Presumiblemente porque mentir a los espectadores está de moda.
“¿Las fotos prueban que Aaron Carter fue asesinado?”
Otro brillante ejemplo de la ley de los titulares de Betteridge, que postula que cualquier titular que termine en un signo de interrogación puede responderse con la palabra “No”.
Las fotos poco edificantes de la escena del crimen de una bañera llena de agua turbia, ropa manchada esparcida y toallas “perfectamente colocadas” en el piso no equivalen a una pistola humeante, y mucho menos a una pistola humeante.
‘Examinador Nacional’
Mientras que el ‘Nationwide Enquirer’ evidentemente sufre problemas de distribución, el ‘Nationwide Examiner hace un valioso servicio y nos trae las “historias no contadas” de “¡Estrellas valientes que luchan por la vida!”
Todas estas historias no contadas se han escuchado antes, por supuesto, y es otra historia fabricada que une los hilos sueltos de celebridades dispares que sufren enfermedades crónicas y tejiéndolos en un tapiz raído de tercera categoría.
La lista incluye a Christina Applegate (esclerosis múltiple), Selena Gomez (lupus), Cher (virus de Epstein-Barr), Celine Dion (síndrome de la persona rígida), Liza Minnelli (encefalitis viral) y Jimmy Kimmel (narcolepsia), todos “obligados a enfrentar enfermedades raras o crónicas”.
Uno no puede evitar sentir que el grupo demográfico ‘Nationwide Examiner’ debe estar en sus últimas piernas, dada la fascinación del trapo con la enfermedad, el envejecimiento y la muerte.
“¡Las 10 mejores enfermeras de películas!” es una característica de dos páginas. “¡5 hábitos de sueño para ayudarte a vivir más tiempo!” es otro. “¡Haz desaparecer las cicatrices!” delira un artículo. ¿Quiénes son estos lectores ancianos, enfermos y llenos de cicatrices?
La noticia es tan antigua como sus lectores: un vistazo a la realización de la película ‘Cleopatra’ en 1963; un artículo sobre la realización de ‘El bueno, el feo y el malo’ en 1966, y dos páginas sobre el “milagro de la sala de maternidad” de Goldie Hawn en 1976.
‘Gente’
La actriz Brooke Shields, quien durante años evidentemente se culpó a sí misma por haber sido agredida sexualmente cuando tenía 20 años, cuenta su “historia no contada” y cube: “Es un milagro que sobreviví”. Ella revela sus luchas en un nuevo documental y habla sobre cómo sobrevivir al estrellato infantil y una madre alcohólica: requisitos mínimos de nivel de entrada para una celebridad que lo cuenta todo en estos días.
Al menos Shields se mantiene cerca de su madre: guarda sus cenizas en una urna de plata en la barra de su sala.
Como period de esperar, los Premios de la Academia reciben una cobertura sustancial: 40 páginas, para ser precisos: vestidos glamorosos, esmóquines fantásticos, moda fabulosa, diamantes deslumbrantes, parejas que se abrazan, ganadores que lloran, personalidades fiesteras: es tan agotador y desgarrador como estar allí.
‘Nosotros semanalmente’
El ex-niño prodigio del golf Tiger Woods es la víctima de la portada de esta semana, ya que la revista pregunta: “¿Se puede domar al tigre?”
Para ser claros, nadie está tratando de domarlo. Más bien, la ex novia Erica Herman está tomando acciones legales para anular su acuerdo de confidencialidad firmado, alegando que él le debe $ 30 millones después de echarla de su casa en Florida a pesar de su “acuerdo oral”.
Ella quiere que la NDA sea declarada nula y sin valor debido a una supuesta agresión sexual por parte de Woods, que una fuente no identificada califica como “un robo de dinero”.
Los Oscar ocupan apenas seis páginas en ‘Us Weekly’, dejando espacio para las noticias realmente importantes: lo que desayunan las estrellas (panqueques, tocino, frittata), los consejos de las celebridades para hacer ejercicio (“Cuando escucho a mi cuerpo, eso es cuando soy más feliz”, cube Vanessa Hudgens), las tendencias de la moda de primavera y la receta del cóctel del Día de San Patricio de Whitney Cummings.
Afortunadamente, contamos con el equipo de investigación de ‘Us Weekly’ para decirnos que Jessica Kahawaty lo usó mejor, que la estrella de ‘Actual Housewives of New Jersey’, Dolores Catania, secretamente desea “ser bailarina de salón”, y que las estrellas son como nosotros: se cepillan los dientes y leen en la cama (pero no al mismo tiempo).
‘En contacto’
“¡Los peores vecinos de todos!” proclama la historia de portada del periódico, señalando con el dedo de la vergüenza a celebridades como la duquesa Meghan (“no limpia los desechos de sus perros”), Richard Gere (“grosero con todos”), Ivanka Trump (“ignora la basura podrida”) y Rihanna (“conduce sobre el césped de las personas”).
¿Y los Hatfield pensaban que los McCoy eran malos?
‘De moda’
Jennifer Lopez y Ben Affleck comparten el artículo de portada de esta semana, que después de siete meses de felicidad conyugal pregunta si hay “¿Grietas en el matrimonio?”
La Ley de Betteridge golpea de nuevo, tal vez.
La pareja es desafiada por “Lágrimas, noches separadas y disputas sin parar” Presumiblemente llaman a ‘In Model’ para quejarse después de cada discusión.
Hacia adelante y hacia abajo. . .
